|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然0 P( J l1 d+ V: y0 I
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。" [3 x) |7 Z: i' q
5 w7 [8 K/ H9 z0 _8 F0 s 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
5 ?9 F, @- y0 t' K
- ?" E0 {' Y: P) C& @5 X" f 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。6 ?$ ^* q4 F! R* ?4 M" i3 u4 {4 X
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。# |* c0 O- S2 I" V8 t
# o5 V+ @7 N/ c z0 X 一项决定
1 e5 w7 m& k+ ~" S7 s1 O! B) l2 q1 i9 @* U
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。0 m4 t! q0 R- m- X! j
) L: A5 d7 W5 E. E5 V0 X
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
/ `4 c1 \# p+ ?+ X, ]
: p- M/ L+ I# G5 m& l: B, I" M, m8 x 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
( A! u& h+ a9 i$ ^
* s" z- u z- v( @/ W 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。' ?$ R( i7 I" L; ?& g
c- k" ^% V9 b, p! u" [
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。4 u, y+ k# C/ l' W
! K& M9 S) o2 S7 T) m/ V 三种可能4 V, w6 D" s1 J& S0 k
; d: f7 Q q7 M" w! T4 \( O+ d
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
6 q# i' w& g- d; a
4 A c7 b* m" d* a+ Q/ i 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
& h& n) N( M2 {
+ Q) A0 K- m' V: g! F 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
H. b8 P- Z w+ A5 A8 D9 S# b& D4 X H- T9 ?
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
2 m7 r' l- W& \" x
9 l, \, g) e2 |; C 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。3 x4 s$ l' V# I v, m3 C
8 _1 d1 g/ U d7 a8 N 失察之责* W3 ^) B% N, }& g# {
0 h8 K) H) K3 A! s 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”* h3 T% h9 K/ }9 ]' d( q* d
4 `+ p! K- r/ F* [* M
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。0 k; [! E* ?7 g3 c
- G1 d& {: C# O8 K0 D( e 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
8 r# x1 \$ N2 s( X N+ [
$ l. O; H7 s: h, r 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
) T6 ]+ u5 K; d
9 n! W$ s( r$ p, w X1 s8 W “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
1 P( B$ s; T2 P
3 a4 A. C2 s6 \6 m/ |& F; y) ^0 p. E 军事介入 c9 y+ p/ x- r+ U( n* J2 h
5 e4 J! a* u2 k% ^* y0 H9 V 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”' ?, y2 w7 W3 C. L% ~
}+ `) V# e! k “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”5 l/ b( D: S$ p1 v+ L1 N1 I
4 r% P9 U" T* @" L9 G5 P 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。9 P* f5 O1 H# ~9 G2 A$ W
' Z9 O! ~6 n' _ U* y 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。+ N* h# e* |7 u# f- q2 J
) Z/ n1 E4 g& A) C6 o } 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
1 ?, D6 C, C5 ]9 R5 B L8 Y( {$ d
, ]( O6 d- Y: N 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。" k, w' m2 P! L' L Z6 P$ c7 x
0 D) Y! M3 j @6 h 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|